Un slogan de care suntem sătui are un sens mai profund decât cel pe care i l-au dat unii dintre semenii noștri în apărarea preferatului lor. Iar despre acest sens a vorbit eminența întunecat-cenușie a PSD: „Ce se întâmplă dacă pierdem alegerile, dacă Crin Antonescu nu e preşedinte? Vă spun eu, se întâmplă două lucruri grave de tot: nu mai avem prim-ministru… Şi doi, doi, domnilor primari, ştiţi că vă iubesc, sigur vom avea alegeri în două tururi şi la primărie şi la Consiliul Judeţean” (Paul Stănescu, 22.03.2025). Și „pământul s-a cutremurat, stâncile s-au despicat” (Matei, 27; 51). Iar primarii… s-au înspăimântat ori s-au distrat, după caz.
Fraților, Stănescu vă iubește, dar numai în primul tur; pentru al doilea nu garantează. Doar Hibernatus, cel refrigerat în perioada apostolilor și reabilitat termic acum pentru a răspândi lumina Grivco printre români, ar putea garanta rămânerea primarilor și a președinților consiliilor județene în locul în care legea dragnică i-a înveșnicit.
Luați cu avântul valhallilor, mulți dintre noi am uitat de mutilarea mecanismului democratic prin introducerea unui singur tur în alegerile locale. Am spus de câte ori am avut ocazia că actualul val de revoltă față de democrația însăși are printre cauze și alianța dintre principalele partide politice dublată de mutilarea legislației prin care adevărata campanie electorală poate fi făcută doar în afara perioadei destinate capaniei electorale și prin care s-a introdus un singur tur pentru alegerile primarilor și președinților de CJ. Când marile partide și-au dat mâna peste țară, posibilitatea contestării și a alternanței s-a diminuat dramatic iar contestarea s-a mutat spre formațiunile antisistem. Și din această cauză au prins avânt populiștii.
Revenind la spusa lui Stănescu, constatăm că acesta recurge la o veche schemă de campanie (cred că nici nu știe alta), a inducerii fricii. „Dacă nu votați PSD, nu veți mai avea pensii”, li s-a spus mereu bătrânilor; și aceștia au votat PSD, de frică. „Dacă nu iese Crin președinte, veți avea turul doi”, a amenințat Stănescu, cu toată dragostea. Și este posibil ca unii primari să-l voteze pe Hibernatus. Dar vor reuși ei să-i convingă pe concetățenii lor să facă la fel?
De reținut: Hibernatus și-a propus mărirea salariilor parlamentarilor, deși un președinte nu are nicio treabă cu acest capitol, iar Stănescu vorbește de amenințarea turului doi pentru alegerea liderilor locali. Nimic despre programul viitorului președinte, despre situația actuală a României într-o perioadă dramatică a omenirii. Doar despre ei și ai lor cu frica de a-și păstra pozițiile printr-o lege nedreaptă. Marfă pentru populiști.
Sunt primari care au deținut multiple mandate câștigând în turul doi, dovadă că alegătorii chiar i-au vrut. Dar, de când s-a introdus un singur tur, orice primar care nu a făcut vreo boacănă poate rămâne în funcție fără a face mare lucru pentru comunitate. Poți fi oricât de mediocru, doar să fii cuminte sau să nu te prindă cu vreun matrapazlâc. De aceea, o mare parte dintre primari au fost votați de un mic procent din comunitate, rămânerea lor în funcție fiind o sursă de frustrări și de dezamăgire pentru majoritatea cetățenilor față de mecanismul democratic.
„– Tot ei!” „– Tot ei?, atunci votez cu populiștii, măcar să se aleagă praful de tot!” Și așa s-a ajuns la comica amenințare „o să vă arătăm noi ce-o să pățim!”
Nu pericolul rus, nu insecuritatea la care ne expune trumpismul, nu breșele din sistemele noastre de informații și din armată, nu datoria uriașă pe care a contractat-o actuala guvernare pe spinarea noastră, nu corupția, nu insignifianța noastră în marile negocieri sunt problemele pe care urmează să le rezolva președintele Antonescus Hibernatus, ci două chestiuni: una emancipatoare, mărirea salariilor parlamentarilor, și una conservatoare, păstrarea unui singur tur în alegerile locale.
De vreo trei luni, electoratul vrăjit de discursul populist a tot strigat că vrea înapoi turul doi. Acest lucru nu se poate din motivele despre care am tot vorbit în toată această perioadă. Noi, ceștilalți, am tot cerut revenirea la două tururi în alegerile locale de când a fost modificată legea, dar nimeni nu ne-a luat în seamă. Dragnea a plecat, mizeria a rămas, dovadă că nu a fost doar a lui, ci și a celor rămași să se înfrupte din ea.
Cred că nici noi n-am găsit sloganul bun care să ne facă auziți. De aceea, socotesc că ar fi momentul să strigăm „turul doi înapoi!”
Sorin Bocancea este profesor și Rector al Universităţii „Petre Andrei” din Iaşi. Este Directorul revistei Polis și Președinte al Institutului de Studiere a Ideologiilor (ISI). Printre lucrările publicate se numără: „Instituţii şi politici publice în Uniunea Europeană” (2004), „Cetatea lui Platon” (2010), „Noi și postcomunismul” (2012) și „Trei decenii de învățământ superior privat în România. Universitatea „Petre Andrei” din Iași” (2021). A coordonat 12 volume colective (dintre care 4 în colaborare) și a realizat alte 5 în coautorat. A publicat peste 60 de articole științifice în reviste și în volume colective.
SUSȚINE PROIECTUL MEDIAQUALITY.RO
JURNALISM INDEPENDENT ȘI DE CALITATE
ASOCIAȚIA PRESĂ PE BUNE: ANCHETE ȘI INVESTIGAȚII
Cont donații: RO19BRDE350SV52123463500 B.R.D. - G.S.G., Cod SWIFT: BRDEROBU
Donație recurentă
Donează lunar pentru susținerea proiectului MediaQuality.ro
Donație singulară
Donează suma dorită pentru susținerea proiectului MediaQuality.ro
